Ci stupisce verificare che l’Amministrazione abbia deciso di continuare a restare all’interno del SUAP Visconteo, considerando prioritariamente tre questioni:
– i benefici del permanere nel SUAP non ci sono stati dimostrati
– la convenzione reca elencati obiettivi che dovrebbero essere già stati ampiamente raggiunti e non ne apporta di nuovi
– il vicesindaco Galbiati, undici mesi fa, sosteneva che Spino d’Adda sarebbe dovuta uscire dal SUAP. Dichiarò testualmente: MI SONO CHIESTO QUALE ERA IL MOTIVO DI STARE IN UN CONSORZIO CHE ALL’INIZIO ERA GESTITO DAL SUAP VISCONTEO DI PANDINO CON UNA SUA PERSONA DEDICATA A QUESTO ED ERA GESTITO ABBASTANZA BENE PER POI ARRIVARE AD AVERE UNA DOPPIA GESTIONE. CIOE’ NOI DOBBIAMO PASSARE DAL SUAP DI PANDINO CHE A SUA VOLTA SI RIVOLGE A GLOBO CHE E’ ASSOCIATA CON SCRP DI CREMA.
UN DOPPIO PASSAGGIO CHE CI FA PERDERE UN DOPPIO TEMPO E CHE DOBBIAMO PAGARE IN MANIERA ABBASTANZA COSPICUA. GESTENDOLO DA NOI VISTO CHE AVEVAMO LE CONDIZIOONI PER FARLO, LE PERSONE PREPARATE PER FARLO, AVREMMO AVUTO UN RISPARMIO.
PER SPINO IL COSTO E’ TRA 23 E 25MILA EURO E NON HO ACORA CAPITO QUANTO E’ IL RISPARMIO PER SPINO. PASSIAMO DA UN SOGGETTO INTERLOCUTORE A DUE SOGGETTI. DOBBIAMO CHIAMARE PANDINO, MANDARE LA GENTE A PANDINO. PANDINO SI RIVOLGE ALLA GLOBO. GLOBO MANDA LA RISPOSTA A PANDINO. PANDINO MANDA LA RISPOSTA A SPINO. CON DISPERSIONE DI TEMPO TANT’E CHE ABBIAMO AVUTO PROBLEMI, NELLA GESTIONE E NELLE PRATICHE DI ALCUNE SOCIETA’ E PRIVATI.
IL FATTO DI PASSARE DA UN SOGGETTO A DUE E’ PENALIZZANTE. AVREMMO POTUTO GESTIRLO NOI CON LE COMPETENZE CHE ABBIAMO, AL LIMITE RIVOLGENDOCI AL COLLABORATORE CHE IL SUAP HA, INVECE DI RIVOLGERCI DIRETTAMENTE AL SUAP DI PANDINO CI SAREMMO RIVOLTI DIRETTAMENTE AL COLLABORATORE E SECONDO ME LE PRATICHE ARRIVAVANO IN MANIERA PIU’ VELOCE, PIU’ CHIARE E ANCHE IN MANIERA MENO ONEROSA. QUINDI RISPARMI DI UN’INTERA QUOTA ANNUALE UNA GESTIONE DIRETTA COMMERCIALE SUL NOSTRO TERRITORIO CON UNA PERSONA CHE PUO’ DARE DELLE RISPOSTE DIRETTAMENTE AILI OPERATORI E IN SOSTANZA QUESTE SCELTE VANNO CONTRO ALL’IDEOLOGIA O ALL’INTENTO CHE QUESTA AMMINISTRAZIONE HA SEMPRE PORTATO AVANTI E CHE IO HO SEMPRE CONDIVISO. SE RIUSCIAMO A GESTIRE I SERVIZI DA NOI, PERCHE DOBBIAMO ANDARE A PERDERE TEMPO E A PAGARE DEGLI ALTRI?
SECONDO ME QUESTO E’ UN PASSO INDIETRO. FACCIO FATICA A CAPIRE QUESTA NUOVA SCELTA.
Riguardo a questo cambio di rotta non ci resta che chiederci se Galbiati conti poco o nulla nell’attuale Amministrazione, se Galbiati undici mesi fa abbia dichiarato come capogruppo di minoranza cose in cui non credeva o se lo spirito di corpo PD va oltre al buon senso e alle convinzioni personali.
Riguardo il fatto che la convenzione SUAP non mostra alcun miglioramento, invece, ci chiediamo che tipo di lavoro sia stato fatto sugli obiettivi e sulle modalità del servizio. In convenzione si elencano obiettivi appunto già ampiamente superati come la “dislocazione di presidi sul territorio”, “omogenizzare i regolamenti” o “attivare un servizio di comunicazione con gli utenti”. Cose, ripeto, che si dovrebbero avere già ampiamente raggiunto. E intanto in altri comuni il servizio SUAP è in continuo miglioramento, fornendo addirittura la consulenza via Skype.
Vorremmo inoltre sapere quante volte e con quale monte ore il dipendente del comune di Spino si è recato presso il comune di Pandino per fare formazione? quanti accessi al servizio ci sono stati da Spino? Quanti invece da Pandino per attività spinesi? quante richieste di SCIA sono state fatte sul comune di Spino nel corso del 2016? i diritti di istruttoria versati sono serviti interamente per coprire i costi di Globo? Quanti diritti in meno sono stati incamerati nel 2016 rispetto al 2015? Il SUAP offre un servizio di analisi delle opportunità economiche offerte da bandi e finanziamenti da enti terzi? Esiste una rendicontazione del servizio anno 2016? Di quanto è una tempistica media di evasione di una pratica al SUAP? Le tempistiche sono state migliorate rispetto alle prestazioni del 2014 e del 2015?
Quali sono i costi che il comune sosterrebbe se internalizzasse il servizio? Sono maggiori o minori dei costi da sostenere in caso di permanenza nel SUAP Visconteo?
Insomma, che benefici dà a Spino d’Adda restare nel SUAP Visconteo?
Questi dati non ci sono stati forniti e per questo l’opinione che l’Amministrazione abbia deciso di restare nel SUAP solo per ragioni partitiche si fa sempre più radicata in noi. Gli interessi politici prima di quelli degli spinesi.
progettoperspino 